摘要：想象一件产品是很容易的，而把一件科幻般的产品做出来量产，其中的过程是很痛苦的。这个过程就是天马行空的想象不断的向现实妥协。这也正是苹果的伟大之处，限制于当年的生产力，iPhone尽管不完美，仍然开创了移动互联网浪潮，定义了下一代手机应该是什...
想象一件产品是很容易的，而把一件科幻般的产品做出来量产，其中的过程是很痛苦的。这个过程就是天马行空的想象不断的向现实妥协。
这也正是苹果的伟大之处，限制于当年的生产力，iPhone尽管不完美，仍然开创了移动互联网浪潮，定义了下一代手机应该是什么样的。
现在的苹果面对安卓厂商多样的设计，激进的硬件水平，iPhone每一代的设计已经不能再给大家带来惊喜了，iPhone的ID设计基本是3年一换，即使换代也是小改，一年也基本只发布一次手机。
那这是苹果的劣势吗？恰恰相反，这是苹果强大无比的优势。
SKU=Stock Keeping Unit（库存量单位）。举个例子，苹果刚刚发布的iPhone 13系列有多少个SKU呢？
iPhone 13存储有3种规格：128GB，256GB和512GB，颜色有5种，那么仅仅iPhone 13这一个产品的SKU就有3（存储规格）*5（颜色）=15，iPhone 13 mini 和iPhone 13一样SKU也是15。iPhone 13 Pro存储有4种规格，颜色有4种，iPhone 13 Pro的SKU就有4（存储规格）*4（颜色）=16，iPhone 13 Pro Max和13 Pro一样是16。
因此iPhone 13系列总SKU为15+15+16+16=62。
iPhone 13系列的SKU是苹果手机最高的，在iPhone 8之前基本是单机型和双机型，苹果14年总共发布了33款手机。我大致统计了一下部分厂商的在售机型（只要官网在售全部计算在内）。
只要是TOP的厂商，SKU都是苹果的几倍。
SKU越高，意味着覆盖消费者广，消费者可选择的多，购买意向大。但是高SKU给商家带来的压力是十分大的。
从前期的物料采购，生产线组装，库存容量，侧重配货，再到后期的运营维修。
SKU越大，物料的采购越繁琐，工作量会翻番；库存容量的抉择也是很复杂的事情，覆盖人群广没问题，一旦备货不足或者库存积压，成本就需要商家去买单。
最致命的就是运营和售后。
售后的物料SKU是手机的好几倍，手机的零部件太多了。一旦手机坏了，如果是两年前的非热门机器，基本就等于无法当场维修，需要返厂，这种售后体验也是非常差的。
智能手机的交易不是一锤子买卖，后期系统的维护升级，是很重要的。
2015年发布的iPhone 6s现在还能升级iOS15，一个手机维护了6年，这是哪家也做不到的。
Gartner《供应链全球25强》中，另设有“供应链大师”（Master）称号，苹果公司一直排在供应链大师排名前列，也正是苹果低SKU的优势。
国内厂商更新系统最积极的如小米，耗费的精力并不比苹果少。
MIUI分为很多版本，稳定版，开发版。开发版做到了一个星期一更，再加上手机型号复杂，安卓版本迭代，综合起来的因素，MIUI花了最大的代价得到了最少的回报。MIUI12的不稳定性暴露了小米高SKU的弊端。
realme前些日子发了公告：上市时间6个月以内的机型，更新内容以功能优化为主，每个月更新一次，所有机型维护周期为两年。
国内很多厂商也改成了多品牌合用一个系统，可以看出手机系统的维护是十分耗费资源的。
还有一些硬件的调教，比如摄像头。照相的好坏，强悍的硬件基础很重要，对硬件的调教更很重要。iPhone并不占优的摄像头参数和安卓旗舰机比起来，仍然能做到互有胜负。Android 厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成。各种调整上感觉没有 iOS 细致用心。吃透一个摄像头的特性是需要时间的，它们出机的频率也不允许长时间研发。低SKU让苹果的工程师摆脱了无序的竞赛，花足够长的时间去考虑更多的细节。小米10上的一亿像素主摄，虽然带来了大底强解析力，但小米对这颗摄像头的优化不尽人意，这么长时间了拍照界面依旧卡顿。
这本质上也是效率的竞争。
在这里我举一个不太恰当的例子，大家做一个参考。
普通人想要开餐饮，有两个选择：火锅店和川菜馆。哪个最可控？最能挣钱。
如果我选，我会选择火锅店。
以地方菜为特点饭店的SKU实在太多了，密密麻麻的菜品，每天的物料就是一个繁杂的过程。其中很重要的一点就是不用大厨，一个餐馆的菜品很受厨师个人的水品影响，无疑又增加了SKU。一旦有人离职不干，这个菜馆开不开了？
而火锅完全没有这方面的影响。
SKU接近1，菜品就是简单的原材料，口味也是食客自己决定。清点物料方便，不用大厨，一个配菜师傅就能搞定。火锅超低的SKU，必然更可控，精细化管理有效率，事半功倍。
苹果的模式不能复制
苹果生态，系统及处理器，是安卓厂商无法去比较的。面对每年上千的SKU，安卓一旦没有热度，就会被遗忘的一干二净，高强度的换壳发布会是找存在感的唯一方式。
如果做不出类似苹果一样的独特性，就无法复制苹果。即使安卓厂商的硬件领先优势，可能几个月就会被追上。
因此，安卓无法学习苹果的克制和高效率。
但是安卓占据了70%多销量，内卷的市场加速了创新，材料工艺，快充，屏幕，摄像，系统功能，安卓有明显的优势和新鲜感，但竞争同质化，软硬件磨合不够，安卓苹果的差距很大。苹果练得是九阳神功，安卓耍得是倚天屠龙。苹果的立足之本是开天辟地的创新，每个细节上的推敲，以及7年之久的系统更新，在低SKU中的精耕细作。
苹果依旧是手机行业的引领者，安卓的追赶很迅猛，也迫使苹果一口气发布了4款手机以适应不同的人群，安卓厂商在保持追该的同时，也多做真创新，多做有利于消费者体验的优化，减少不必要的硬件竞赛。
(7775464)
